Encontre
sua faláciaO que são
falácias?O Jogo das
FaláciasSobre
este appContribua
(se quiser)
Algumas pessoas incorrem em falácias sem perceber, outras só sabem debater através de falácias cuidadosamente colocadas ao longo da conversa. O oponente atento pode cansativamente apontar falácias no papo de qualquer um, mas isso não impede ninguém de continuar com novas falácias.
Mas não com esses cartões. Por isso eu inventei o Jogo das Falácias.
Encontre
sua faláciaO que são
falácias?O Jogo das
FaláciasSobre
este appContribua
(se quiser)
Cada cartão no menu ao lado informa o nome da falácia cometida, junto com uma breve descrição de um caso clássico.
Há dois casos especiais:
Premissa falsa: não se trata de uma falácia, mas se comprovado que um debatedor parte de uma premissa falsa, ele é expulso direto, sem precisar um cartão amarelo.
Argumento falso: uma falta igualmente grave, se comprovado que um debatedor usa um argumento falso, ele é expulso direto, sem precisar um cartão amarelo.
Encontre
sua faláciaO que são
falácias?O Jogo das
FaláciasSobre
este appContribua
(se quiser)
Este app foi inspirado no artigo Cartões de Falácias do RafaelLVX. Tanto o artigo quanto o app são para diversão, com uma dose de sarcasmo politicamente incorreto. As informações aqui contidas podem (devem) estar incorretas.
Este programa é software livre, sob os termos da licença GNU AGPL v3. Partes desse programa são Copyright Apache Foundation e Copyright jQuery Foundation, conforme sinalizado em seus respectivos arquivos, com as respectivas licenças. Você tem acesso ao código-fonte completo deste programa no Github.
Aviso: As imagens neste programa não são software livre. Você pode usar o código-fonte deste programa nos termos de cada licença sinalizada no respectivo arquivo. As imagens foram licenciadas individualmente para uso neste pacote e não podem ser reproduzidas sem autorização explícita dos respectivos detentores do direito autoral.
Se desejar contribuir com meu trabalho, você pode doar fraldas.
Se você curte meu trabalho se estiver a fim, pode me comprar uma fralda. Calma, eu explico. Esta gordinha aí na foto é a minha filha Melissa. Ela completou dois anos em setembro/2019, adora brincar, passear e... sujar fraldas. Centenas delas. Se você quiser gentilmente contribuir, escolha a que você prefere nos presentear clicando abaixo. A doação é através do MercadoPago (abre uma janela do navegador). Obrigado! ;-)
Um ataque pessoal, por si só, não torna falsas as ideias da pessoa atacada.
Exemplo: "Aquele homem é um bandido ex-presidiário. O que ele diz nunca é verdade."
Também conhecido como: argumento contra a pessoa, argumentum ad hominem
Imagem cedida por Alex E Proimos sob licença CC-BY. Fundo removido.
O fato de uma ideia ser popular, ou amplamente aceita, não comprova sua validade.
Exemplo: "Decidi votar no candidato Fulano, porque está na frente nas pesquisas."
Também conhecido como: apelo à popularidade, argumentum ad populum
Imagem cedida por Johnhain/Pixabay.
Exemplo: "Há espíritos aqui. Você não vê? É porque você não tem mediunidade desenvolvida."
Também conhecido como: apelo especial, caso especial
Exemplo: "Hoje, o capitão estava sóbrio." (Assim não fica claro se o capitão é bêbado nos outros dias.)
Também conhecido como: falácia da ambiguidade
Basear-se unicamente na credibilidade de uma figura de autoridade sem apresentar evidências ou a linha de raciocínio na qual a autoridade se baseou não é suficiente para comprovar um fato.
Exemplo: "É melhor tocar guitarra com a mão esquerda, porque é assim que tocava Jimi Hendrix."
Também conhecido como: argumento de autoridade, argumentum ad verecundiam, argumentum magister dixit
Imagem cedida por Pixabay.
Aplausos não tornam seus argumentos válidos, assim como vaias não os invalidam.
Exemplo: usar situações agradáveis como exemplos válidos, ou invalidar uma ideia porque ela supostamente faz mal a alguém. Usar um tom de voz firme ou engraçado e frases de efeito prontas que arrancam risadas ou aplausos dos outros.
Também conhecido como: argumentum ad passiones
Imagem cedida por OpenClipart-Vectors/Pixabay.
Exemplo: "Não pode haver vida inteligente fora da Terra, ou já teríamos sido contatados por extraterrestres."
Também conhecido como: argumento da ignorância, argumentum ad ignorantiam
Imagem cedida por Alexas_Fotos/Pixabay.
Coisas consideradas naturais ou da natureza, não são necessariamente boas, positivas, e não garantem argumentos válidos.
Exemplo: "Não tomo antibióticos, porque acho perigosos, já que são feitos em laboratórios. Prefiro tratar problemas mais sérios com homeopatia, que é natural."
Imagem cedida por Clker-Free-Vector-Images/Pixabay.
Em sorteios idênticos separados, a chance de cada resultado sair é sempre a mesma, não importa quantas vezes ele tenha aparecido em sorteios anteriores. Isso vale para qualquer fenômeno onde a probabilidade de um resultado não afeta estatisticamente os próximos resultados do mesmo fenômeno.
Exemplo: "Dessa vez sai o 6 nos dados, ele não sai há quatro rodadas, então agora a chance é muito maior!"
Também conhecido como: falácia do apostador
Imagem cedida por Pierre Selim sob licença CC-BY. Fundo removido.
O raciocínio circular apoia sua credibilidade em fatos contidos em sua própria afirmação, sem que estes fatos sejam examinados.
Exemplo: A Bíblia afirma conter a Palavra de Deus, baseada em afirmações dadas na própria Bíblia.
Também conhecido como: argumentação circular, raciocínio circular
Repetir o mesmo raciocínio muitas e muitas vezes não o torna mais ou menos próximo da verdade.
Imagem cedida por Juliana Coutinho sob licença CC-BY. Fundo removido.
A explicação excessivamente longa costuma disfarçar o fato de estar mal embasada.
Imagem cedida por Myrfa/Pixabay.
Dados não podem ser filtrados ou escolhidos por conveniência.
Imagem cedida por OpenClipart-Vectors/Pixabay.
Fatos separados que acontecem ao mesmo tempo ou no mesmo lugar ou com outros tipos de afinidade nem sempre significam que há uma relação de causalidade entre um e outro.
Exemplo: "Meu filho tomou vacina e desenvolveu autismo, logo, vacinas causam autismo."
Também conhecido como: falsa causa
Imagem cedida por GraphicMama-team/Pixabay.
Exemplo: "Conheci o Deputado Fulano de Tal, é um cidadão muito honesto. Creio que todos os deputados desta casa são honestos."
Ao mudar discretamente o teor da opinião dos outros para algo facilmente refutável, você faz parecer artificialmente que as opiniões delas são falsas.
Também conhecido como: homem de palha, strawman
Imagem cedida por OpenClipart Vectors/Pixabay.
Mesmo que alguém tenha tido uma determinada experiência e possa depor a favor de uma linha de raciocínio, isso nem sempre é prova suficiente.
Exemplo: "Faça como eu, use Gillette."
Também conhecido como: falácia anedótica
Imagem cedida por www_slon_pics/Pixabay.
Pensamentos mal embasados podem estar corretos às vezes. Seu adversário estar errado não necessariamente significa que você está certo, você ainda precisa apresentar seus fatos corretamente.
Imagem cedida por succo/Pixabay.
As duas alternativas normalmente são opostas nesses casos, ignorando-se todas alternativas intermediárias. Isto é comum quando um debatedor oferece duas opções, sendo uma que todos descartariam de pronto, para tornar a outra opção mais tentadora.
Exemplo: "Quem não está a meu favor, está contra mim."
Também conhecido como: falsa dicotomia, preto ou branco
Imagem cedida por OpenClipart-Vectors/Pixabay.
A família, o ano de nascimento, o local de fabricação, a criação na infância, todos estes elementos formam a origem de algo ou alguém. E não provam nada sobre algo ou alguém.
Exemplo: "Se é Bayer, é bom."
Também conhecido como: falácia genética
Imagem cedida por qimono/Pixabay.
Exemplo: "O governo usa o dinheiro de impostos para atender a população, mas a população segue sem serviços básicos, logo, o governo deveria cobrar mais impostos."
Também conhecido como: falácia da conclusão irrelevante, pseudoconclusão
Imagens cedidas por Jhonatan_Perez/Pixabay e Clker-Free-Vector-Images/Pixabay.
Semelhante ao argumento da ignorância, esta falácia é reconhecida por uma dificuldade em acreditar naquilo que não entendemos.
Exemplo: "Como poderíamos ter evoluído de seres aquáticos? Nós somos terrestres!"
Também conhecido como: argumento da incredulidade pessoal
Esta falácia é comum quando alguém quer se eximir de provar que algo existe.
Também conhecido como: falácia do ônus da prova
Imagem cedida por Waiting For The Word sob licença CC-BY. Fundo removido.
Sarcasmo é comum em discussões, e raramente leva a conclusões construtivas.
Imagem cedida por Jessie Pearl sob licença CC-BY. Fundo removido.
Em outras palavras, você advoga contra algo devido ao risco de aquilo causar outros fatos indesejáveis na sequência, ainda que isso seja apenas conjectura.
Exemplo: "Se o governo liberar a posse de armas, logo pessoas estarão se matando livremente nas ruas."
Também conhecido como: bola de neve, slippery slope
Na falta de um dado consistente, alguns acham que o meio termo entre dois grandes extremos polarizados é uma forma válida de se determinar o valor mais próximo da realidade.
Exemplo: "A Esquerda e a Direita no Brasil estão corruptas, por isso escolhi o Centro."
Também conhecido como: argumento da moderação, argumentum ad temperantiam, falácia do falso meio-termo
Imagem cedida por Dawn Hudson/PublicDomainPictures.
O caso clássico desta falácia vem de um diálogo assim: "nenhum escocês coloca açúcar no mingau", ao que alguém responde "eu sou escocês e adoço o mingau", e o primeiro retruca "mas nenhum escocês de verdade coloca açúcar no mingau".
Também conhecido como: apelo à pureza, falácia do escocês de verdade, nenhum cristão de verdade, no true scotsman
Imagem cedida por PublicDomainArchive/Pixabay.
Ao insinuar uma ideia em sua pergunta, você direciona a resposta ou imputa a ideia que você sugeriu a quem responde.
Exemplo: "Você apoia a justiça e a morte de todos os bandidos?"
Também conhecido como: pergunta carregada, loaded question
Imagem cedida por OpenClipart Vectors/Pixabay.
Qualquer relação com Hitler ou o nazismo é facilmente condenada, por isso esta falácia se tornou uma forma comum de tentar desqualificar algumas linhas de raciocínio.
Também conhecido como: argumentum ad Hitlerum, carta do nazismo, redução a Hitler, reductio (ou argumentum) ad Nazium
Imagem cedida por VISHNU_KV/Pixabay.
"Tu quoque" significa literalmente "tu também". Esta falácia visa questionar a moralidade de uma acusação, quando isso normalmente seria irrelevante à questão.
Exemplo: "Como você pode me acusar de corrupção, quando você está respondendo a 10 processos judiciais?"
Também conhecido como: apelo à hipocrisia
Imagem cedida por Agência Brasil sob licença CC-BY. Personagens reposicionados e fundo removido.
